Recherche

Reportage

Amy Winehouse - Diva Avortée

Mercredi, 27 Juillet 2011

Le fait que le club des 27 n'existe pas n'est pas la seule raison pour affirmer qu'Amy Winehouse ne mérite en aucun cas d'y figurer. Au terme brutal d'une carrière avortée, on peut seulement être horrifié que cette interprète de génie, devenue célèbre pour des raisons sans intérêt, parte sans quasiment avoir commencé à chanter.

 


Il y avait bien longtemps déjà qu'Amy Winehouse n'était plus une chanteuse. Qu'elle eût jamais chanté, beaucoup de gens s'en foutaient depuis 2008, estimation basse. Certains avaient compris qu'elle était douée, dès l'affreux Frank en 2003, puis les amateurs à partir de Back to Black en 2006. Mais la vie de femme publique d'Amy n'a véritablement commencé que lorsqu'il fut mondialement reconnu qu'elle était surtout une curiosité. Pas facile d'atteindre ce remarquable niveau de notoriété sale. Il faut d'abord avoir compris, comme tous les grands, que dans la musique pop, c'est souvent l'habit qui fait le moine. Amy sent vite qu'elle ne doit pas être une simple interprète, qu'elle doit réussir à incarner un concept simple et fort, devinable en deux traits à Dessinez c'est gagné. Comme Polnareff, Elton John, ZZ Top ou Daft Punk, Amy fixe alors en 2007 une panoplie fameuse qui ne la quittera plus jusqu'à sa mort : choucroute 60's sur corps de taularde anorexique. La tête de Ronnie Spector sur le corps de Lemmy. Trouvaille de génie. Et parfaitement cohérente avec une attitude publique alliant minauderie genrée, attitude caillera et accent popu vaguement bad girl. Rien de tout ça cependant n'aurait matché avec le premier album Frank, collection de jazz lounge que même Nova n'oserait plus passer. C'est bien là l'autre trouvaille du système Amy Winehouse, patente sur Back to black, où son producteur Mark Ronson prend une décision : il faut la faire sonner comme ses cheveux. Il invente alors le style Riot Girl Group : le best of des Supremes + une production un peu moderne + un zeste de culture anglaise urbaine et multiculturelle. Le tout parachevé grâce à un dernier ingrédient, nécessaire mais non suffisant : la voix et l'interprétation d'Amy. Un timbre absolument exceptionnel, un placement rythmique unique combinant inspiration jazz, précision soul et respiration hip hop. Avec ce mélange de rébellion et de convention, Amy devient vite la chanteuse néo-ancienne parfaite des années 00, celle qui peut plaire à ta chérie comme à ta mamie .
 
Une belle mécanique, une diva moderne qui chante comme elle danse comme elle parle. Mais comme elle vit aussiÂ… Et c'est là que le système commence à déraper et à échapper à la diva-D.A. d'elle-même. Dans un premier temps, ses frasques la servent évidemment, excitent les médias, les programmateurs, et les mateurs. Comme souvent en pop depuis 50 ans, l'industrie musicale s'était trouvé là une énième freak talentueuse menant une vie qui fait mi-vomir mi-bander ceux qui ne feront jamais qu'acheter ses disques. Amy a ce petit supplément télé-réalité qui fait sortir une chanteuse du rayon disque et la propulse dans les tabloïds et au 20h. Nous sommes en 2008 et il n'est déjà plus possible d'écouter sa musique. Son personnage de guignole trash a déjà envahi la vie sociale jusqu'à la nausée. Amy bourrée, Amy défoncée et/ou annulée, Amy qui fume-ci ou ça, qui suce celui-ci ou celui-là. Aucun de ceux qui ont aimé sincèrement sa musique la première fois ne voulaient voir ça. Et pourtant, sa vie de junkie coeur d'artichaut, sans intérêt et banale comparée à 1000 autres artistes du passé, dégueule partout. Ton papa t'en parle, ta tante a un avis. Sous cette loupe pornographique, pas le droit de vivre ses vices privés en secret. Epiée, sharée, lolisée sur tous les réseaux sociaux possibles, Amy Winehouse devient un marronnier, un bien public délavé, le concept même de la limite accessible à tout un chacun. Et une fois son talent enseveli sous l'ordure du quotidien et de l'instantané, le fait même qu'elle fût un jour chanteuse importe peu. Exclusif: la chanteuse soul déjantée Amy Winehouse montre sa chatte dans le magazine X.

Tout ça pourrait n'être que méprisable sans le gâchis de sa disparition. Malheureusement, grâce à ce concours d'obscénité, on aura eu avec Amy, Gainsbarre dès le premier album de Gainsbourg. Pas le temps de vraiment construire quoi que ce soit, juste l'urgence de fuir par tous les moyens. Prochain sur la liste des cadavres vivants auscultés H24 : Pete Doherty, qui à en croire les twittos ces jours-ci, devait "mourir à la place d'Amy". Imagine-t-on Janis Joplin la bi, Hendrix le drogué ou John Bonham l'alcoolo avoir aujourd'hui une carrière normale ? Les Led Zeppelin auraient-ils aujourd'hui travaillé dans la longueur avec les rumeurs de viol qu'ils se traînaient ? Houlala, les jolis trending topics, les jolies headlines, les jolis Tumblr que ça aurait fait. Heureusement aucune de ces légendes n'a eu à subir la transparence tueuse qu'on a appliquée à Amy Winehouse.  Dommage pour elle, elle vivait maintenant. Et à force de mauvais concerts, d'annulations, de vidéos fiasco partagées, impossible au final d'écouter Back To Black avec la fraîcheur d'une fin d'été 2006. Tout son travail teinté par sa ridicule caricature publique : sa nonchalance rythmique, son dilletantisme, son alcoolisme qu'on croyait fécond, autant de signes a posteriori d'un fiasco à venir, rejaillissant sur ses interprétations existantes, minorant leur valeur. Pas moyen d'écouter Tears Dry On Their Own en oubliant qu'elle n'a pas chanté le refrain ce soir là au Zénith en 2007.

Heureusement, tout cela a disparu dans la contrition médiatique des derniers jours. Magie du lolRIP : « mate la grosse bourrée qui tient pas debout ! » le vendredi, « R.I.P. Amy » en statut le lundi. Les mêmes sans doute qui venaient la siffler au zoo soul au Zénith. Les "Au boulot Amy !" fusaient. Le public en voulait pour son argent. Il doit être content aujourd'hui avec le défilé de rétrospectives, de fânes déposant moult reliques de vodka devant chez elle, comme Lady Di, comme en Norvège, Amy appartient enfin au panthéon du grand public, sous forme de corps sous un drap. Contents aussi Manoeuvre et Philippe, en alternance sur toutes les chaines, qui resservent la nécro pré-préparée de la génie-foudroyée-en-pleine-jeunesse. Discours surgelé et mythologique pour rock critics qui croient que le rock a existé quand ils étaient jeunes. Parfait en revanche en média sous forme de pastilles de 1'30. Le fameux "club des 27", slogan publicitaire débile qui regroupe des artistes réputés révolutionnaires, drogués et morts jeunes à 27 ans, tant par coïncidence que parce qu'on a statistiquement plus de chances de mourir jeune quand on se drogue et qu'on est jeune. Particulièrement pertinent en tout cas dans le cas d'Amy Winehouse, dont l'oeuvre contient objectivement : un seul bon album de soul néo-Motown, 3 ou 4 vraies bonnes chansons, pas de bons concerts, pas de bons clips, aucun propos esthétique cohérent ou intéressant. Au final: une qualité d'interprétation hors du commun certes, mais seulement quelques chansons d'amour éploré conventionnelles, habillées par un producteur moderne et malin. Rien, quasiment, au regard de sa béatification avancée. A 27 ans, Hendrix ou Cobain avaient révolutionné la musique pop de fond en comble. Et pourtant on doit paraît-il l'appeler la « diva du 3e millénaire ». Sans doute un millénaire où le pinacle se trouve à la morgue. Hypertrophier aujourd'hui le talent d'Amy Winehouse, c'est piétiner ce qu'elle aurait dû devenir. Et faire honneur à son génie, c'est reconnaître qu'elle ne nous a pratiquement rien laissé.
 

Cyril 2Real.

 



Articles du même auteur


Articles relatifs :

Bal des Branchets # 3

Doug Pray - Docu Graffiti

Amy Winehouse en Service Minimum


Commentaires

Les commentaires sont modérés.
  • pop - Mercredi, 21 Décembre 2011

    J'ai vu amy winehouse en concert à la sortie de back to black et je dois dire que je n'oublierai jamais ce putain de soir ou j'ai pris la claque de ma vie, et des concerts j'en ai vu vraiment beaucoup. Mon impression fut que elle avait déjà tout dit d'elle même à ce moment là, pourquoi faire une carrière de 40 ans alors, hein ?

  • Alex - Jeudi, 22 Septembre 2011

    Un article écrit par quelqu'un qui ne connait visiblement pas le travail de cette chanteuse. ' un seul bon album de soul néo-Motown, 3 ou 4 vraies bonnes chansons, pas de bons concerts, pas de bons clips, aucun propos esthétique cohérent ou intéressant.' Cette phrase me montre que l'auteur de cette article écrit sur un sujet qu'il ne connait pas. J'aurais plutôt parlé d'un millénaire ou les 'journalistes' rédigent leur article dans français soutenu pour cacher ce qui est pourtant la : leur manque de connaissance sur le sujet.

  • Mojit - Dimanche, 21 Août 2011

    Pitoyable... Comme tous les autres articles de cet auteur...

  • Moue - Dimanche, 14 Août 2011

    Pas besoin de dire que cest pas une genie revolutionnaire, puisque qui le dit ? vous vous prenez pour qui a croire que vous remettez les pendules a l'heure ? cest pas parceque quelques medias de merdes parlent des 27 que le public beta placa automatiquement winehouse au coté de morison, parcontre ensuite, des personnes aprecieront plus amy winehouse, et plus que 3, 4 bonnes chansons comme vous dites, que la pluspart des merdes electro-touche-moi-lanus dont vous parlez dans vos articles enfin bon, commentaire qui sert a rien pour article qui sert a rien

  • Tee - Dimanche, 07 Août 2011

    Article assez intelligent, jusqu'à la conclusion. Mec on a compris ton propos pas la peine d'en faire 3 tonnes: "un seul bon album de soul néo-Motown, 3 ou 4 vraies bonnes chansons, pas de bons concerts, pas de bons clips, aucun propos esthétique cohérent ou intéressant." Je rêve....

  • Boeuf Wellington - Dimanche, 07 Août 2011

    Tres bon article, cependant dire que Frank est affreux, je trouve ça incohérent car il partage beaucoup d'aspects avec BtB que tout le monde kiff . Et puis je retiendrais moi aussi le mot "gâchis" mais en ce temps de consommation à outrance elle est pile au mile !

  • - Jeudi, 04 Août 2011

    Je suis d'accord avec chaque virgule de cet article. Pathétiques les tabloïds anglais qui l'appelaient "Wino" et qui l'appellent maintenant "Amy". Qu'ils aillent se faire enculer, ce sont eux qui l'ont tuée.

  • R.I.P. (OU PAS) - Mardi, 02 Août 2011

    Mais mais mais... mais tu es très méchant, Monsieur 6Real2Real !!! Mais comme tu es vraiment très drôle je te pardonne. Presque je t'aime bien.. allez hop un koeur pour toi

  • failicious - Mardi, 02 Août 2011

    OH MY LOL, va te pendre ringard. Les gens sont cons je n'y peux rien, d'ailleurs tu en es la preuve. Et oui Cobain a, à sa manière révolutionné la musique. Je serais curieux de connaître vos goûts musicaux, je pense que ça suffirait comme commentaire pour cerner une personne. Donc si je dois choisir 5 artistes dont j'écoute l'oeuvre en boucle et en entier ce serait: Interpol Pj Harvey Jeff Buckley Gustav Mahler Radiohead juste 5 c'est dur mais bon... A vous lire, de manière intelligente SVP

  • Puke - Mardi, 02 Août 2011

    Cyril ça ne va plus du tout. J'ai reconnu ton style prétentieux dès l'intro. Il y a pas mal de points intéressants dans cet article mais ta manie de te faire mousser (je regrette, ton opinion, aussi catégorique qu'elle soit, n'est pas une vérité absolue; les nuances ça existe) et tes bourdes grossières (Amy n'aurait pas fait UN SEUL bon concert? On fait des recherches quand on prépare un exposé mon garçon! Hendrix et Cobain seraient des artistes pop? Si c'était le cas, TA tante aurait leurs disques...) gâchent la lecture de ce qui aurait pu être un bon article...Dommage.

  • ho - Dimanche, 31 Juillet 2011

    "Peu de gens comprendront à mon avis" Ho ta gueule. Kurt Cobain n' pas révolutionné les tucs de fond en comble, faut pas déconner. Dailleurs on pourrait presque lui appliquer cet article, c'est la même merde. Il a 3 bonne chansons.

  • raspy - Vendredi, 29 Juillet 2011

    pffffff Laurette, franchement... tu aimes la tarte à la crème, non? Accuser de trollisme tout commentateur émettant une petite critique, un avis contradictoire ou un simple bémol... franchement, tu galvaudes le concept là, c'est mal. mais ouais, beau papier

  • @vous tous - Vendredi, 29 Juillet 2011

    Espèce de gros connard, va cracher ta misère autre part qu'ici, pédé. Et ta haine de la misère aussi. J'étais ravi qu'elle crève, comme vous tous. le Rock est mort depuis toujours. Au moins la techno, c'est la jeunesse éternelle.

  • Vous tous - Vendredi, 29 Juillet 2011

    je n'ai lu ni l'article ni vos commentaires de haters, mais j'aimerais savoir où c'est que vous allez vous faire voir pour y jeter un coup d'oeil. comme ça, parce que. même toi même tu sais. et vous en conviendrez, Amy était moche et très maigre. une OP du fessier au Brésil, ça rime avec Cyril2Real.

  • sara - Jeudi, 28 Juillet 2011

    Je ne suis pas d'accord avec tout: Elvis, Dyla, Les Beatles ont révolutionné la musique, mais Kurt Cobain....? Je crois aussi qu'il faut cesser de chercher la nouveauté en permanence. On peut être un immense interprète sans être totalement novateur. La grandeur, la beauté, ne sont pas forcément synonyme de modernité.

  • Markitzero - Jeudi, 28 Juillet 2011

    Et un mec dont le pseudo Mel75 on en attend quoi?

  • Barbie Chatte - Jeudi, 28 Juillet 2011

    Well done bro.

  • @mel - Jeudi, 28 Juillet 2011

    Meuf, il te suffirait pourtant de cliquer sur le lien pour te rendre compte qu'il y était... Mais bon, pour ça il faudrait déjà que tu saches lire. Bien à toi, Une lectrice de Brain.

  • Mel75 - Jeudi, 28 Juillet 2011

    je pense qu'au Zenith 2007 vous ne deviez pas être à son concert, car moi j'y étais et il était bon. Et il y en a eu d'autres. Malheureusement Amy était malade et elle n'aura plus la chance de vous boucler le clapet.

  • Mel75 - Jeudi, 28 Juillet 2011

    nul cet article, sans intérêt. "Franck Affreux " ??? les goûts et les couleurs j'ai envie de dire .... ce n'est pas mon avis. Dommage de donner ce sujet à un mec qui n'a pas d'oreilles.. d'ailleurs avec un pseudo pareil : "2real", on ne pouvait pas en attendre plus...

  • lolilol - Jeudi, 28 Juillet 2011

    "Superbe chronique, 99 % d'accord avec tout ce qui est écrit, sauf que je cherche encore ce que Cobain a "révolutionné de fond en comble" VAS Y CHERCHE DUCON !!!

  • Laurette - Jeudi, 28 Juillet 2011

    Pas autant un beua papier qu'un beau troll. Mais l'un et l'autre cohabitent

  • raspy - Jeudi, 28 Juillet 2011

    ouais, beau papier Par contre les attaques contre la connerie 2.0 et l'exécrable LOL culture (sur ce site!) c'est un peu l'hopital qui se fout de la charité on va dire...

  • Petrovla - Jeudi, 28 Juillet 2011

    Quelles sont ses 3, 4 bonnes chansons selon toi? Très bon article.

  • failicious - Jeudi, 28 Juillet 2011

    Excellent article, tout y est. Peu de gens comprendront à mon avis, mais rien de choquant. Encore bravo pour ce regard si vrai et lucide sur le monde atroce qui nous accapare.

  • Thierry Lemaire - Jeudi, 28 Juillet 2011

    Superbe chronique, 99 % d'accord avec tout ce qui est écrit, sauf que je cherche encore ce que Cobain a "révolutionné de fond en comble"

  • Arnaud - Jeudi, 28 Juillet 2011

    On a vraiment des soucis avec les superlatifs et les mélioratifs, il faut absolument que tout évènement soit un évènement du '{ta période ici}'. Maintenant en 2011 on assiste au 'mariage du siècle', on assiste également à la mort de la diva du '3ème millénaire' (j'ai ri). Je ne sais pas ce qui est le plus grave : 'Qu'on essaye de nous prendre pour des cons, ou qu'on y arrive pour un certain pourcentage de la population'.

  • Un ver de terre. - Jeudi, 28 Juillet 2011

    ça c'est de la nécro de qualité. Bravo.

  • Miss France - Jeudi, 28 Juillet 2011

    Tout est dit. Amy Winehouse est très représentative du problème culturel qui se pose actuellement. Cette époque est complexée par ses devancières révolutionnaires et qui engendre des pseudos légendes pour avoir l'impression d'exister. C'est d'un ridicule aberrant. Tout ça c'est du fake et l'auteur le démontre avec brio. Voilà.

Nom :

Email :

Titre :

Message :

Êtes-vous un robot ?

(vérification: oui ou non)